Eda Hançer Akkor’un karma evliliklerden doğan çocukların vatandaşlık hakkıyla ilgili olarak Kıbrıs Yüksek Anayasa Mahkemesi’nde açtığı istinaf davasının duruşması yapılırken, mahkeme kararın ileri bir tarihte açıklanacağını duyurdu. Mahkeme, kararın ne zaman açıklanacağına dair bir tarih vermedi.
Duruşmayı, Cumhuriyetçi Türk Partisi Milletvekili Ürün Solyalı, davanın maddi ve manevi sorumluluğunu üstlenen dokuz sendikadan temsilciler, ilgili sivil toplum örgütlerinin temsilcileri takip etti. Duruşma öncesinde Eda Hançer Akkor’a destek amaçlı hazırlanan pankartlar da açıldı.
Saat 09.30’da başlayan duruşmada, Akkor’un avukatı Nikoletta Haralambidu mahkemeye yaptığı hitapta, belirlenen vatandaşlık kriterlerinin anayasaya aykırı olduğunu dile getirdi.
Akkor’un Türk vatandaşı olan babanın yasa dışı yollarla ülkeye giriş yaptığı gerekçesiyle çocuğuna vatandaşlık verilmemesinin anayasal bir ihlal olduğunu belirten Haralambidu, Rum Bakanlar Kurulu tarafından belirlenen vatandaşlık kriterlerinin de anayasaya aykırı bir durum oluşturduğunu ifade etti.
Haralambidu, müvekkilinin, 1974’ten önce doğmuş olması durumunda vatandaşlık hakkından mahrum bırakılmayacağına işaret ederek, müvekkilinin annesinin Kıbrıs doğumlu, eşinin Kıbrıslı Türk olduğunu ve çocuğunun ise Kıbrıs’ta doğup büyüdüğünü anlattı.
Mahkeme heyeti de kararın daha sonra açıklanacağını ifade etti fakat herhangi bir tarih verilmedi.
HARALAMBİDU: VATANDAŞLIK HAKKI, ÖZEL YAŞAM HAKKININ PARÇASIDIR
Eda Hançer Akkor’un avukatı Nikoletta Haralambidu, bugünkü duruşmanın bir temyiz prosedürünün parçası olduğunu ifade ederek, Yüksek Mahkeme’ye yaptıkları başvuruda , belirlenen hükümlerin ve benimsenen kriterlerin ayrımcı olduğunu savunduklarını anlattı.
Bu kriterlerin aynı zamanda Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 12. maddesini ve her bireyin özel yaşam hakkını koruyan 8. maddesini ihlal ettiğine dikkat çeken Haralambidu, vatandaşlık hakkının da özel yaşam hakkının bir parçası olduğunun altını çizdi.
AKKOR: BU SÜREÇ 10 YILDIR DEVAM EDİYOR
Eda Hançer Akkor, anayasal hakkı olan “Kıbrıs Cumhuriyeti” vatandaşlığı için başvuruda bulunduğunu ancak sürecin İdari Mahkeme ve Yüksek Mahkeme aşamalarıyla 10 yıldır devam ettiğini söyledi. Akkor, sürecin ve belirsizliğin yarattığı mağduriyete dikkat çekerek, “Önemli olan sonuca yaklaşmış olmamız, sonuç olumlu veya olumsuz olsun, her türlü kazanım olduğunu düşünüyorum” dedi.
Akkor ayrıca, kararın olumsuz olması durumunda ise iç hukuk yollarının tükenmiş olacağından dolayı olayı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne taşıyacaklarını dile getirdi.
MAVİŞ: EŞİTLİK İSTİYORUZ, AYRIMCILIĞA UĞRAMAK İSTEMİYORUZ
Kıbrıs Türk Öğretmenler Sendikası (KTÖS) Genel Sekreteri Burak Maviş, Kıbrıslı Türklerin, “Kıbrıs Cumhuriyeti’nin” eşit kurucu ortağı ve vatandaşları olduğunu belirterek, “Kıbrıs Cumhuriyeti makamlarından beklediğimiz, Kıbrıs Türk toplumuna zorluklar çıkartmak değil, hayatlarını kolaylaştırmaktır” ifadelerini kullandı.
Sorunun burada çözülmemesi halinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvuracaklarını kaydeden Maviş, karma evliliklerinden doğan çocukların haklarına işaret ederek, “Bu çocukların Kıbrıs sorununun çözümsüzlüğün bir parçası haline getirilmemesi gerekiyor” dedi.
Maviş, Kıbrıs’ta bir çözüm olması durumunda herkesin birlikte yaşayacağını, bu nedenle bu tür sorunların çözümü için Kıbrıs sorunun nihai çözümünü beklemenin doğru bir yaklaşım olmadığını sözlerine ekledi.
