Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi, 500 adet uyuşturucu hapın ithali ve ticari amaçla tasarrufu suçundan yargılanan Barış Akçimen’e 6 yıl hapis cezası verdi. Mahkeme, suçun vahametini ve sanığın ticari amaç güttüğünü ağırlaştırıcı, pişmanlığını ve sabıkasız oluşunu ise hafifletici etken olarak değerlendirdi.
Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi’nde, 500 adet uyuşturucu uyuşturucu hapın ithali, alınması ve tasarrufu suçlarından yargılanan sanık Barış Akçimen, 6 yıl hapse mahkûm edildi.
Füsun Cemaller’in başkanlığında, Kıdemli Yargıç Vedia Berkut Barkın ve Yargıç Gülay Uğur’dan oluşan heyetin kararını Yargıç Uğur açıkladı. Yargıç, sanığın kendi ikrarı, olgular ve emareler doğrultusunda aleyhindeki davalardan suçlu bulunduğunu belirtti.
Yargıç Uğur, uyuşturucu suçları için yasada öngörülen azami cezanın 15 yıla kadar hapis olduğunu ifade etti. Suçların ciddiyeti ve vahametinin rahatlıkla görüldüğünü belirten Yargıç, uyuşturucu suçlarının giderek yaygınlaştığını, mahkemelerin gündeminde ilk sırada yer aldığını ve uyuşturucu tedarikinin ile kullanımının kolaylaştığını dile getirdi.
Uyuşturucu suçlarına ceza takdir edilirken, bireysel amaçla tedarik edenlerle ticari amaçla tedarik edenler arasında ayrıma gidildiğini kaydeden Yargıç, sanığın Adana’da temasa geçtiği uyuşturucu satıcısından 500 adet hap istediğini ve 66 bin TL’yi satıcının hesabına yatırdığını söyledi. Satıcının hapları bir TIR’a gizleyerek ülkeye gönderdiğini ve sanığın hapları teslim aldıktan sonra 155 tanesini adedi 400 TL’den sattığını açıkladı.
Sanığın ticari amaç güttüğünün görüldüğünü belirten Yargıç, bu hususun aleyhte ağırlaştırıcı etken olarak değerlendirildiğini ifade etti. Sanığın davaları kabul etmesini, sabıkasız oluşunu ve pişmanlığını ise hafifletici etken olarak değerlendirdiklerini kaydetti.
Yargıç, uyuşturucu suçlarında ceza takdirinde uyuşturucunun türü, miktarı ve ne maksatla tasarruf edildiğinin dikkate alınması gerektiğini vurguladı. 500 adet hapın birçok kişiyi zehirleyebilecek miktarda olduğuna dikkat çekti.
Tüm olguları değerlendirdikten sonra sanığa hürriyeti bağlayıcı ceza dışında bir ceza verilmesinin mümkün olmadığını belirten Yargıç, cezanın süresine karar verirken suçun vahametini, uyuşturucunun miktarını ve ağırlaştırıcı ile hafifletici faktörleri dikkate aldıklarını söyleyerek sanığı 6 yıl hapse mahkûm ettiklerini açıkladı.
